Archivos Mensuales: febrero 2006

Monoaural: música y blog

Hace algunos días, mi buen amigo y alegre compadre Diego Herrera a.k.a. Dieich decidió después de un buen rato reactivar su proyecto personal Monoaural, una estación de radio en Internet, agregando algo que le hacía mucha falta al proyecto: ¡un blog!

Este es el mensaje de Diego:

Como ustedes saben deseo reactivar el proyecto de Monoaural Internet Radio este año. El proyecto incluye volver a transmitir música 24 horas al día a través de Internet, la creación de podcasts, establecer foros de discusión y un blog sobre música.

Para empezar bien, tenemos ya varios meses con el podcast de Tere Chacón «El Círculo Beatle«, el cual sin publicidad activa ni promoción ha alcanzado más de 4900 visitas de septiembre a la fecha. ¿Genial, no? Pueden escuchar el podcast de Tere en http://www.monoaural.com.mx/podcast/

Estan en producción dos podcasts más, uno es una antológia sobre rock a cargo de Asael Grande, a quién contacté por medio de Tere, y el otro será sobre jam rock (conciertos) a mi cargo. Esta abierta la invitación si desean crear algun otro podcast, ya sea de música o alguna otra temática.

Hoy mismo he creado y configurado el blog en http://www.monoaural.com.mx/blog/. Para que se conozcan los invitados a participar son:

  • Alberto Calvo, enciclopedia ambulante y bloguero destacado.
  • Asael Grande, coleccionista y cronista, ha colaborado con Radio UNAM en el mítico «Radio Etiopia«.
  • Irving Domínguez, fan y crónista entre otras cosas, empapado de la cultura electrónica y la escena musical contemporánea.
  • Mauricio Angulo S., amplio conocedor de música, bajista amateur y entusiasta del proyecto.
  • Rodrigo Trillo, coleccionista y DJ.
  • José Torices, entusiasta y uno de los administradores del foro y comunidad sobre Rock101 en Yahoo!.
  • Tere Chacón, investigadora, bloguera & artifice de Los4.com y «El Círculo Beatle«.

Estan contemplados algunos colaboradores más: Porfirio, otro de los administradores del foro y comunidad sobre Rock101 en Yahoo! y Luis, ingeniero de sonido y guitarrista de ‘Pardo Vandaik‘. Se aceptan sugerencias para nuevas invitaciones.

Tal ves estas descripciones no digan nada realmente, pero todos tienen un gusto exquisito sobre distintos tipos de música, estan empapados en diversos aspectos de la cultura popular y tecnológica, y tienen experiencia sino blogueando, si escribiendo para publicaciones impresas o participando en eventos.

Yo mismo voy a estar participando con algunos comentarios y recomendaciones de música (en lo particular, me encanta el jazz, el bossa nova y el rock progresivo).

Agradezco muchísimo a Diego la oportunidad de colaborar en un proyecto tan interesante, y pronto tendré listas algunas colaboraciones.

Re: Las 5 más infrecuentes

En Insurrecto, Herr Romero, alegre compañero de parranda con guitarra y maracas está dando seguimiento a «la no muy novedosa pero siempre entretenida obligación de contestar a una especie de cuestionario, pero esta vez de una pregunta con cinco respuestas. Vaya, como un examen de opción múltiple pero au contraire…» que inició en el blog de Phineas y en Conflictiva. Aunque ya hice un ejercicio similar en el Cenit19, aquí viene mi aportación:

Cuales son los 5 hábitos más raros que tenemos:

  1. Siempre dejo la comida chatarra verde al final porque me parece que es la más cool: los M&Ms verdes, las Frescas verdes, los Sugus verdes… Mi sueño es un día llenar un frasco enorme con solo M&Ms verdes y ponerlo como centro de mesa.

  2. No puedo irme a dormir sin ver la televisión un rato, pero me es imposible dormirme mientras veo televisión. Esto hace que si decido ver ‘unos episodios de Evangelion‘ o ‘un par de DVDs de Monty Python‘ me quede despierto hasta las 3:00 AM

  3. Ya he hablado de este pero es clásico: tengo una compulsión de ordenar, separar y acomodar las revistas de los racks en tiendas o librerías. Lo peor de todo es que lo hago sin darme cuenta.

  4. Siempre escribo ‘a través’ como ‘através’ y siempre se me olvida como se escriben las palabras ‘espíritu‘ y ‘monstruo‘. Tengo un post-it pegado a mi monitor con estas palabras en letras claras y grandes para no buscarlas cada vez que las ocupe (y si han notado, no las uso mucho).

  5. El primer día de cada año se me antoja leer sobre un autor en partícular y me obsesiono el resto del año: hace dos años fueron Lovecraft y los mitos de Cthulhu, el año pasado le tocó a Ian Fleming y este año es Edgar Allan Poe. Algo similar me pasa con la TV, la música y el cine.

En otros asuntos, ya voy a la mitad de American Psycho, pero empecé también a leer por recomendación y préstamo de Chamai Khan: «Para el alivio de insoportables impulsos» de Nathan Englander (en la izquierda, la portada)

Galardon.com.mx amenaza con demandarme por criticar su sitio web

Hace algunos días, mi buena amiga Alejandra Montemayor escribió algunos comentarios a mi post de ‘Los Patos‘ en el que yo exponía lo difícil e inadecuado que es ser un mil-usos contra las ventajas de ser especialista y como algunas empresas no parecen tomar esto en cuenta a la hora de contratar personal. Esta historia continua en este otro post en el Cenit19 donde Ale pone una liga hacia el sitio web www.galardon.com.mx y cierra con el comentario «Se lleva el bodriómetro! Ya no se si reirme o llorar.«

El día de ayer mientras checaba mis mensajes del fin de semana me encontré con una llamada telefónica del Director de Mundo Universitario que decía: *

«Habla el presidente de la empresa Mundo Universitario, es con relación al comentario que escribiste en el Cenit19, quiero hacerte la aclaración de que voy a tomar medidas legales, entonces, pues, comunicate conmigo para ver hasta qué alcance tiene tu responsabilidad dentro de este comentario. Espero tu llamada.»

Más tarde me entero que Ale recibió un correo en el mismo tono exigiendo que elimine el post de su blog.

Como no he tenido tiempo de comunicarme a Mundo Universitario me parece adecuado publicar aquí mi respuesta y opinión sobre este asunto:

  1. Todo lo que escribimos en nuestros blogs es nuestra parcial y muy particular opinión, y aunque no clamamos (o en mi caso, yo no clamo) conocer la Verdad Absoluta, sí conozco lo suficiente de diseño y desarrollo web como para afirmar categóricamente que el sitio web http://www.galardon.com.mx es un sitio pésimamente diseñado, mal armado y que no cumple con las más mínimas nociones de diseño, estándares web o usabilidad.
  2. Por lo mismo que ésta es mi opinión personal, al publicarla en un espacio público en Internet estoy ejerciendo mi libertad de expresión, que es un derecho inalienable al cual no tengo planeado renunciar, mucho menos cuando es una crítica objetiva. Si no le gusta que critiquen su sitio web entonces no lo publique donde cualquiera pueda verlo. Por supuesto, tampoco planeo quitar mis post ni mis comentarios.
  3. Ninguna persona, y mucho menos yo, reacciona bien ante intimidaciones o amenazas de «acciones legales». Si quiere buenos comentarios sobre su sitio web o que por lo menos no haya malos comentarios entonces mejórelo en lugar de tratar de callar las opiniones de otros, y esta vez contrate a un webmaster con experiencia.

Espero que este tipo de tácticas no formen parte de la cultura empresarial de Mundo Universitario y que en el futuro utilicen la crítica hacia su sitio y/o servicios de forma constructiva en lugar de intentar abusivamente de silenciar los comentarios que no le convienen.

Sr. Mag. Carlos Aristóteles Martínez Zavala de Mundo Universitario: quedo a sus órdenes para cualquier aclaración sobre este asunto -puede incluso escribir un comentario-. pero si se trata de acciones legales hable directamente con mi abogada, y no mamenace.

A cualquier otro lector que pase por aquí: honestamente, ¿qué les parece el sitio web de Mundo Universitario?


* ACTUALIZACIÓN: Aquí esta disponible el audio de la llamada telefónica.

* ACTUALIZACIÓN 2: Al parecer a ningún blogger le gustan ni la censura ni las amenazas. Este asunto ya llegó a Meneame.net y más personas se están enterando de la situación. (¡Gracias Byte_Zero!)

* ACTUALIZACIÓN 3: Luis -quien escribió un comentario en el post de Ale antes de que se desatara este relajo- también recibió un correo de Carlos Martínez. Tanto el correo como su respuesta están en este post en su blog.

* ACTUALIZACIÓN 4: Un punto de vista externo sobre esta situación en el blog NADA de NADA (¡Gracias Gil!).

* ACTUALIZACIÓN 5: De igual forma, ya hay comentarios sobre este tema en El Blog de Tere, Isopixel, Ozzo’s Blog, Roman T.M., DOS:22, el Blog de WM, Munoz.com.mx y en Área Estratégica. ¡Esa es la solidaridad bloguera!Gracias Tere, Raúl, Ozzo, Román, Iván, Isaac, Marko y Gustavo!)

* ACTUALIZACIÓN 6: El sitio web de galardon.com.mx se encuentra fuera de línea (10/02/06) y el servidor a donde apunta el dominio arroja un error 403, lo que me hace pensar que quitaron todo el sitio del servidor sin dejar un index siquiera. Un screenshot se puede ver aquí . 11/02/06 23:40 hrs: el sitio web ha regresado, con el mismo material.

* ACTUALIZACIÓN 7: El buen Albion ha escrito un ameno post sobre este respecto en la Hoguera de las Necedades.

50 libros al año

Una de las cosas sobre la que más suelo quejarme –y hay muchas– es que la gente en general no lee mucho. Hay personas que el mero ejercicio de hojear el periódico o la sección amarilla es basta para poder decir que leen algo, e incluso los hay que creen que leer los anuncios espectaculares en las calles es suficiente para cubrir su cuota anual de literatura.

Nuevamente culpo (en general, no se apunten todos) a las instituciones educativas, a los maestros y a los padres de familia de este problema, porque afanosamente enseñan a los niños que leer es aburrido, que es para los nerds, que es cansado, tedioso y que la televisión o los videojuegos son mejores. Pocos adultos enseñan a sus vástagos –o a los ajenos– a leer, ya sea poniendo el ejemplo, prestando, recomendando o regalando libros.

En el otro lado de esta situación hay personas que leen mucho pero solo leen cosas que tienen que ver con su trabajo. He escuchado a muchos programadores comentar que leen como 50 libros al año pero lo único que leen son libros, revistas y/o manuales técnicos, y estos, a pesar de que son literatura por ley, para mi no califica como literatura de calidad, de esa que convierte Hidalgos en Caballeros.

He encontrado algunas iniciativas interesantes para fomentar la lectura en la blogósfera, como esta de leer 50 libros al año, o incluso una más accesible de leer solo 30 libros al año. Desde mi punto de vista no importa tanto la cantidad sino la calidad de lo que se lee -Todo el mundo leyó The DaVinci Code ¿Es algo de lo que alguien pueda sentirse orgulloso? ¡Yo aventé este libro doce veces contra la pared!- y leo muchísimos libros técnicos y de referencia pero no me reuno con mis amigos a platicar de las cualidades literarias del último manual de Python, a menos que desee matarlos de hastio.

Sin embargo me gustaría aportar algo a este tema: a partir de esta semana colocaré en la barra lateral (a su izquierda) la portada al libro o libros que me encuentre leyendo en determinado momento. No pretendo llevar cuenta ni promocionar nada, y tal vez agregue una pequeña reseña del libro al terminarlo en The Book.

Empezando esta semana, y por recomendación de Ren, empiezo con American Psycho, de Bret Easton Ellis