Archivos Mensuales: abril 2005

A Glimpse of Fate

Un extrano graffiti subversivo que encontré en la calle. ¿Muy elocuente, eh?

Anuncios

Muy Interesante (requiem)

Hasta hace tiempo, uno de los mejores momentos del día era cuando, temprano por la mañana, podía encontrar el nuevo ejemplar de la revista Muy Interesante en el puesto de revistas: en una época sin Internet, blogs, o Wikipedia las opciones para encontrar material fresco de divulgación científica eran escasas, y Muy Interesante era una excelente opción para encontrar desde la columna del buen Dr. Asimov hasta excelentes artículos sobre practicamente cualquier disciplina. Todavía tengo en mi estudio enmarcado el autodefinido gigante que publicaron para el décimo aniversario de la revista y que me tomó casi 4 años contestar.

¿Qué pasó con la revista? Poco a poco los artículos empezaron a perder solidez y fueron sustituidos por artículos mal redactados, sin fondo y poco actuales. Las páginas se empezaron a llenar de anuncios de videntes y líneas psíquicas… poco a poco la revista fue perdiendo lo interesante, si me disculpan por el juego de palabras, para empezar a convertirse en un pasquín que hoy en día es un hídrido bastardo entre la revista Quo y el Semanario de lo Insólito.

No deseo -por esta vez- empezar a despotricar sobre la prensa oportunista o la desfachatez de las editoriales que no tienen compromiso con la cultura o la ciencia. Muy a mi pesar entiendo que el mercado dicta el comportamiento de la industria y eso es lo triste del asunto: en México la ciencia no vende si no es amarillista y escandalosa: el lector promedio prefiere los historias sobre la mítica Atlántida, los extraterrestres grises roba-viola-mata niños o los poderes ocultos de la mente sobre ciencia real, dura y de vanguardia. Editorial Televisa se las ingenió para producir 32 páginas de basura mensual con tintes semi-intelectuales que hace que cualquiera que la ojeé se sienta ‘leido y escribido‘ (muy culto, pues) en lo que camina de su casa al camión. Basta ver las diferencias abismales que existen entre el sitio Web de Muy Interesante en España (con dominio propio, por supuesto) contra el bodrio donde se encuentra escondida una página de la edición mexicana dentro del portal de EsMas.com, con el único propósito aparente de vender espacios publicitarios.

Afortunadamente siguen surgiendo publicaciones de divulgación científica -casi todas iniciativas de la UNAM- de muy buena calidad y que realmente espero que se mantengan, por el bien de nuestra cultura e identidad científica.

Presentando: el Blog de Webmasters México

Cuando recibí­ hace más o menos un año la invitación de mi buen amigo y terrible misteryus compadre Albion de escribir en el blog la Hoguera de las Necedades (que anteriormente era una lista de correo), no me imaginaba que en estas fechas estarí­a escribiendo mi propio blog personal y participando en múltiples blogs comunitarios como Vota por Nadie, Los Conferencistas, el blog interno de la empresa donde trabajo, y a más recientes fechas, el blog de Webmasters México.

Aunque cada uno de los anteriores tiene su historia particular (y de la cual hablaré en su debido momento), esta vez quiero comentar un poco sobre lo que se está haciendo en Webmasters México. Hace ya más de un año que estoy participando activamente en la comunidad de webmasters mexicanos y he de reconocer que ha valido la pena cada dí­a invertido en ella. A estas fechas el esfuerzo –mí­o y de muchos– ya empieza a notarse.

Cuando los foros Web que pusimos en funcionamiento en los primeros meses del año empezaron a crecer ya tomar forma, se me ocurrió que serí­a muy positivo si se cultivara un lado un poco más informal entre los miembros de WM. La respuesta fue obvia: poner un blog comunitario e invitar a los miembros de la lista de correo de WM a participar sin censura, restricciones o ataduras y a que escriban y viertan su mente ante todos.

Poco después de enviar la invitación, la respuesta fue inmediata: ya hay 12 personas registradas y varios posts en menos de tres dí­as, todos ellos bastante interesantes y que van de lo personal a lo corporativo. Francamente no esperaba una reacción tan entusiasta por parte de la comunidad. Por supuesto, quiero agradecer por su interés y participación en el mismo a:

Tere Chacón (¡una vez más, por seguirme en mis locuras!)
Diego Herrera (a quien siempre arrastro con mis ideas)
Romeo Márquez Guzmán (por sus constantes colaboraciones)
Sergio Sanchez Carbajal
Luis Ledesma Garcí­a (por ayudarme incluso con un ojo menos)
Antonio Rivera (por el apoyo incondicional)
Esteban De Lara Martinez
Tomás Batchelar Arévalo
Jorge Ramirez
Héctor Gerardo Ramones Saldaña
Carlos Abraham Navarro (por ayudarme a conservar la cordura)
Antonio Quirarte (por toda su confianza y por su infinita paciencia hacia mí­)
Amada López
Arturo Garrido de la Rosa

Todas estas excelentes personas ya están participando, y la invitación sigue abierta para cualquiera que desee participar en un blog dedicado a la comunidad Web mexicana. Como alguien mencionó, “un blog hace que la comunidad tenga una imagen más cálida y humana“, y yo no podrí­a estar más de acuerdo.

Creo que hay muchas cosas positivas que pueden salir de este nuevo servicio, tanto para la comunidad de WM como para la comunidad bloggera y para la cibersociedad en general. En cuanto a mí­, trataré de llevar mis posts técnicos para allá y liberar al Book de la jerga técnica de la que algunos se han quejado (see if I care, buddy). De esta forma, me estoy diversificando: la Hoguera da salida a mis necedades, Vota por Nadie a mis inquietudes polí­ticas y el blog de WM al techno geek que llevo dentro.

Ahora, si solo el dí­a tuviera 3 horas más y yo pudiera dormir todaví­a menos…

Esas preguntas tontas

Hace algunos años un chavo envió una pregunta a un foro de Linux preguntando como podía instalar el sistema operativo en su computadora sin tener un teclado o mouse conectado. Al parecer su servidor era un equipo muy particular y no podía reemplazar su teclado dañado fácilmente.

La pregunta levantó en general una avalancha de correos con burlas, sarcasmos y mensajes del tipo “no preguntes idioteces” y “cualquiera sabe que eso no se puede“, basándose en que generalmente una computadora no responde si no tiene al menos un teclado conectado.

Las risas duraron un buen rato, hasta que uno de los gurús del foro contestó lenta y pausadamente, que había una forma para instalar y configurar Linux utilizando una terminal remota, o sea, el teclado y mouse de otra máquina. Y remató diciendo “que todas las personas que se burlaron de la pregunta deberían sentir vergüenza por desdeñar una pregunta considerándola tonta, cuando en realidad era una cuestión muy interesante“.

Un caso asilado, pero que se repite diariamente en muchos ámbitos y situaciones todos los días.

Aparentemente esto tiene que ver con la educación que recibimos desde pequeños: el esquema de enseñanza está basado en tres dogmas: a) los alumnos no saben nada, por eso van a la escuela a aprender; b) el maestro lo sabe todo, por eso va a la escuela a enseñar; y c) el alumno que tiene dudas es porque no estudia o no entiende, lo que lo convierte en tonto y mal estudiante.

En este esquema la curiosidad se limita a hojear los libros de texto por adelantado y todo alumno que haga una pregunta se pone en la línea para recibir sus hipotéticas orejas de burro. Los alumnos que se atreven a discutir o a refutar lo que el maestro enseña se les etiqueta como ‘problemáticos‘ o ‘hiperactivos‘, o en la nueva cultura ortoréxica del siglo XXI les cuelgan frases como ‘sufre de sindróme de falta de atención‘ y en los peores casos los llegan a medicar o los expulsan de las escuelas.

De esta forma se reprime la curiosidad y el derecho a réplica, y tras años de repetición diaria de este esquema de conducta los niños se convierten en adultos dóciles y manejables que prefieren guardar silencio a preguntar una burrada, y cuando alguno lo hace se hace víctima automática de las burlas de sus compañeros.

En mi opinión, no existen las preguntas tontas. Toda pregunta que busque aumentar el conocimiento es una pregunta que merece tanto ser formulada como contestada, y debatida hasta que se encuentre una respuesta que satisfaga a todos. La inquietud y la duda son las bases del pensamiento crítico y de la investigación en cualquier tema. Quedarse con la duda o contestar algo que no se sabe por cierto es la peor tontería que alguien puede hacer.

No hay que sofocar las preguntas: así como es cierto que nadie nace sabiendo, también es cierto que la mejor forma de aprender es preguntando.

La maravilla de la mecanización

Las personas en general no cesan de admirarse del avance tecnológico de nuestros tiempos y cuando escuchan acerca de las más recientes novedades, como el Internet o la telefonía celular, es común escuchar ¿qué más irán a inventar? ante la estrepitosa avalancha de descubrimientos y hallazgos tecnológicos . En este caso en particular vamos a hablar de descubrimientos y hallazgos tecnológicos en cuestión de robots y, por supuesto, de robótica.

La idea de una máquina que haga el trabajo en lugar de una persona no es nueva en lo absoluto. Recordemos que desde el inicio de la civilización el ser humano se ha afanado para construir artefactos que hagan más ligera su labor diaria, como el caso del arado o la noria. Más adelante, este diseñaría máquinas más sofisticadas como la máquina de vapor o el motor de combustión interna que realizan trabajo mecánico, o dispositivos como la calculadora o la imprenta que realizan un trabajo más intelectual, como realizar operaciones aritméticas o reproducir textos de manera más rápida y eficiente.

Por supuesto, la idea de un sirviente mecánico tampoco es nueva: los judíos tenían al Golem, un ser mítico construido en barro utilizando conocimientos mágicos de kábala que obedecía las órdenes de aquel que lo creaba. Más recientemente en el Siglo de las Luces se crearon tanto el hombre como el caballo mecánico, impulsados por una máquina de vapor y que imitaban los movimientos de un hombre o de un caballo en cada caso.

La palabra robot fue inventada por el escritor checoslovaco Karel Capek para un personaje en su obra de teatro R.U.R., donde la palabra robot en lenguaje checo significa esclavo. En este caso servía para nombrar a un sirviente mecánico que poseeía todas la funciones de un hombre, aún siendo una máquina. La idea fue exitosa y fue utilizada por un sinnúmero de escritores de ciencia ficción en los años 40 y 50. Fue el escritor y divulgador científico Isaac Asimov quien inventó (y según él por accidente) la palabra robótica para referirse a la ciencia y leyes que rigen, en sus obras, el funcionamiento de los robots.

Como puede esperarse, el término trascendió la ficción y pasó a integrarse al lenguaje científico desde hace tres décadas para denominar la ciencia de construir máquinas autómatas. Actualmente la tecnología ha avanzado lo suficiente para que la fantasía de la ciencia ficción de tener robots sea realidad. Un ejemplo famoso es Electro el Robot, estrella de la Feria Mundial de Nueva York en 1949. Hecho de aluminio, de 2.1 m y 118 kg., de Westinghouse, era un robot parlante. Electro respondía a órdenes habladas y tenía un vocabulario de 77 palabras. Su perro Sparko hacía trucos cuando se le daban órdenes.

Ojo aquí: casi ningún robot tiene forma humanoide. Los robots pueden tener formas de lo más variadas según su función: desde la de un motor pequeño hasta la de un brazo para soldar, aunque hay robots más sofisticados que tienen formas de perro o de araña.

¿Cuál es, pues, la finalidad de tener robots en nuestra vida? La misma que la de toda la tecnología: realizar mayor y mejor trabajo con menor costo y en menos tiempo, realizar tareas difíciles o peligrosas para un ser humano, como ir a Marte o bajar a una fosa submarina; y sobre todo, realizar el trabajo pesado o mecánico del hombre para que este pueda dedicar su tiempo a labores creativas y humanas. En pocas palabras, los robots, además de darnos seguridad y confort, nos ayudan a ser más humanos.

En esta columna iremos explorando las novedades y maravillas que los robots hacen por y para nosotros, revisaremos un poco la historia de cómo es que los robots salieron de la fantasía para llegar a nuestra casa y por supuesto, las repercusiones que éstos han tenido en nuestras vidas y en nuestra sociedad.

¿Qué más irán a inventar? Eso es lo que intentaremos responder aquí, por lo menos en cuanto a autómatas se refiere. Después de todo, los robots, esas extrañas y fantásticas máquinas con las que soñaban nuestros abuelos están aquí, con nosotros, y llegaron para quedarse.

Este artículo lo escribí originalmente en el año 2000 para una revista de cibernética y mecatrónica que desgraciadamente se canceló antes de imprimirlo. Me quedé con media docena de artículos seriados sobre robótica y telemática que, si algún día encuentro, iré publicando aquí.

— F

A Glimpse of Fate

.flickr-photo { border: solid 2px #000000; }.flickr-yourcomment { }.flickr-frame { text-align: left; padding: 3px; }.flickr-caption { font-size: 0.8em; margin-top: 0px; }


La Iglesia de Santa Teresita del Niño Jesús, donde hace un año fue mi boda.

¿Qué incluye tu comida en McDonald’s?

Hace ya varios años -cuando era yo un adolescente imberbe- cuando solía vivir en San Diego, Califonia, ir a desayunar, comer o cenar (¡o a veces las tres!) a McDonald’s no era una mala opción: había buena comida, buen ambiente, y la comida se podía consumir ahi mismo o se podía llevar para comer en casa. Incluso cuando regresé a México y que recién se habían inaugurado las primeras franquicias todo mundo quería comer en McDonald’s.

Ahora, si la memoria no me falla, y dejando a parte todo el asunto de los juegos infantiles, las cajitas infelices y el asunto del payaso psicótico, me parece recordar que la comida en McDonald’s no era tan mala como es ahora, ¿o sí?

La última vez que fuí a un McDonald’s fue justo antes de ver el documental “SuperSize Me” de Morgan Spurlock, y eso porque mi linda mujercita me obligó a hacerlo: hace mucho que sus locales me parecen sucios y repulsivos, pero decidí darle una última oportunidad. Millones de infantes regordetes no pueden estar equivocados, ¿cierto?

Muy mala idea. Incluso antes de que empezara la película me empecé a sentir mal (del estómago), y al final de la misma me sentía realmente enfermo. Para aquellos que no han visto aún el documental -me parece que en español la llamaron ‘super engordame‘-, el director de la cinta decide hacer una dieta de 30 días exclusivamente de comida que vendan en McDonald’s, y hacer comparaciones de su estado de salud antes y después de los 30 días. En el transcurso de la cinta, Spurlock viaja por los Estados Unidos en una investigación sobre la comida que consume la gente en oficinas, los niños en las escuelas para mostrar datos que parecen salidos de una historia de terror. Sin el toque de drama que Michael Moore pone en sus filmes, ‘Supersize me‘ es un documental tan entretenido como revelador. Reto a cualquiera a comer en McDonald’s después de haberla visto.

Por supuesto, McDonald’s niega que esta película haya dañado su imagen o esté descubriendo secretos ocultos, e insiste que sus productos son limpísimos, hechos bajo las más altas normas de higiene y calidad y que no son dañan a las personas que los consumen ni en corto ni al largo plazo, y los padres mojigatos siempre podrán echarle la culpa al pobre monstruo come-galletas cuando sus hijos sean gordos que a la basura que se anuncia durante los programas infantiles.

Puede que McDonald’s niegue que su imagen a sufrido a largo del tiempo y que sus productos no son lo que solían ser, pero su máquina de mercadotecnia necesita un ajuste muy serio: hace unos días llegó a mi casa un pequeño panfleto que expone el valor nutricional de sus alimentos. Dice:

NUTRICIÓN

Los productos de McDonald’s forman parte de una dieta equilibrada, ya que se encuentran dentro de los principales grupos de alimentos que aportan nutrimentos que necesita nuestro organismo:

1. Leche y derivados. Ejemplos: Malteadas y helados.
2. Carnes, pescados y aves. Ejemplos: Hamburguesas de Res y Pollo, Filete de Pescado, McNuggets y McPollo.
3. Grasas, azúcares y aceites. Ejemplos: Postres, Malteadas y Aderezos.
4. Cereales, leguminosas y tubérculos. Ejemplos: Pan, Papas a la Francesa, McPatatas y Pays.
5. Frutas y cereales. Ejemplos: Todas las verduras de nuestras hamburguesas, jugo de naranja y la fruta de nuestros Pays.

¿En verdad hay alguien que se crea todo esto? Realmente espero que no.

Raising Hell

¿Quién en su sano juicio invocaría voluntariamente al Demonio?

Ubiquémonos por un momento en la Edad Media: la Iglesia Católica dominaba completamente el panorama religioso, político y social de la escena, nadie tenía dudas de que el Dios católico es el Creador indiscutible del Cielo y la Tierra, y sin embargo había personas que eligían la otra opción y optaban por levantar altares para negociar con Satanás.

Es increíble el valor que estas personas debieron tener: no solo se arriesgaban a caer en manos de la Inquisición y sin dudas de ser víctimas de horribles torturas, del desprecio de la sociedad y de una segura muerte en la hoguera, o los peligros que corrían al recolectar los materiales y menesteres necesarios para sus encantamientos, sino que también tenían que enfrentar el riesgo de invocar con éxito a un demonio y que en el proceso éste le arrancara la cabeza o el corazón. ¿Qué hacía pensar a un mago que un demonio, que no obedecía ni siquiera a Dios podría tomarse la molestia de hacer todo el viaje desde el Infierno para cumplir sus órdenes e irse como si nada? Aun si su trato tenía éxito, siempre existía la posibilidad de que tarde o temprano su alma terminaría en el Infierno para toda la eternidad.

Definitivamente era necesaria una voluntad de hierro.

Este es el tema que trata un pequeño libro que encontré en mi estudio mientras acomodaba algunas cajas: Raising Hell, de Robert Masello. En este libro, Masello cuenta “una conscisa historia de la Magia Negra, y de aquellos que se atrevían a practicarla“, desde su origen en las tradiciones paganas y sus mezclas con los dogmas católicos y musulmanes, pasando desde el arte de comunicarse con los muertos hasta como invocar demonios, incluyendo capítulos completos sobre astrología, necromancia, adivinación, hechicería, la redacción de los grimorios y la realización de misas negras y sabbats. Todo esto relatado -sorprendentemente- en un lenguaje sencillo y desenfadado, con un ligero toque de humor negro.

El libro también incluye pequeñas biografías de brujos y adivinos famosos como Nostradamus, Robert Bacon, Alesteir Crowley, John Dee, así como brevarios de las principales sectas y órdenes esotéricas de la historia como los Rosacruces, los Templarios, los Gnósticos, etcétera. Toda una pequeña joya.

La principal reflexión que se puede obtener de este libro es que, no importa cuales hayan sido sus intenciones, los brujos, magos y alquimistas que dedicaron en secreto sus vidas a estas disciplinas prohibidas abrieron el camino para la llegada de la Ilustración y la pensamiento científico: los alquimistas sentaron las bases para la química moderna, los astrólogos crearon mapas detallados del cielo y sus astros, y hasta los adivinos pusieron la primera piedra de lo que sería el psicoanálisis y la hipnosis. Las artes mágicas que tuvieron sus origenes en la antigua Babilonia y en el Egipto de los faraones avanzaron hacia Europa Occidental para mezclarse con los últimos descubrimientos de botánica, metalurgia, anatomía, medicina y zoología y mantuvieron vivo el espíritu de búsqueda y descubrimiento que fue tan reprimido durante esa época. Lo que empezó como magia ocasionalmente se convertía en un hecho, y poco a poco las Artes Ocultas se fueron conviertiendo en una ciencia rudimentaria.

A pesar de las prohibiciones históricas y de los peligros (reales o imaginarios) que involucran estas prácticas, estas no han desaparecido y van y vienen con el tiempo. Tal vez el Demonio y sus legiones ya no dominen la escena como solían hacerlo en aquellos lejanos y oscuros días, pero tal vez aún esperan, en las sombras, a algún tonto que desee hacer un trato.

Tecnosexual… ahora resulta

Ya que el término ‘metrosexual‘ tuvo tanta aceptación, ¿por que no empezar a inventar variantes? El físico y matemático estadounidense Ricky Montalvo ideó, en un arranque de creatividad e inspiración, un nuevo mote para las personas fascinadas por la informática y que llevan un alto nivel de vida, el de tecnosexual‘:

Se trata de un hombre deportista preocupado por su alimentación y su cuerpo, pero que rechaza el uso de cosméticos y de la cirugía estética. Prefiere emplear todo el tiempo en explorar su laptop , revisar la agenda electrónica e instalar tanto en su casa como en el coche los más avanzados sistemas de sonido.

¿Es esto en serio?

Las personas que están fascinadas por la tecnología no son novedad del siglo XXI: desde hace mucho tiempo hay personas que les fascina el hardware, pero las denominaciones han cambiado con el tiempo: hacker, computer-boy/girl, freak, geek, technophillie… todas ellas originalmente diseñadas como insultos o peroyativos, pero ahora es algo bueno, si se lleva con un alto estilo de vida, ¿cierto?

Vamos, hay muchas personas que se cuelgan el celular más caro de la vitrina porque es el de moda, el que usa el jefe o el que salió en el reality-show; el iPod porque si no los ven feo en el trabajo o la laptop para tener una estación portátil de porno digital (léease por possers). Cada quien utiliza la tecnología como mejor le conviene, no porque sea una aberración sexual/social/psicológica. Y todo el asunto de ‘preocupado por su alimentación y su cuerpo’ lo menciona como si fuera algo malo, o que separa del estereotipo geek que se alimenta de Cheetos y Pepsi.

Bajo el slogan “A guide to the Geek in need of style, and the Stylish in need of geek.“, Montalvo sigue:

El tecnosexual es la evolución del típico informático, “calculín” con un par de gruesas lentes y bolígrafos perfectamente colocados en el bolsillo de la camisa, con dificultad para socializarse y cuyos chistes sólo ríen los de su propio gremio mientras el resto piensa si realmente los extraterrestres se han adueñado de la Tierra.

De nuevo, los estereotipos.

En realidad el término fue empleado por primera vez por intelectuales en 1970 en referencia a la atracción sexual del hombre hacia máquinas, androides y robots, una aberración psicológica ficticia que aparecía con frecuencia en la literatura de ciencia ficción de esa época. Montalvo ha redefinido el término, no implicando una determinada orientación sexual, sino como “un concepto universal que define un estilo de vida en el que priman los últimos avances tecnológicos“.

Sé que la necesidad de clasificar y etiquetar es algo inherente en el ser humano, pero llevarlo a estos extremos en aras del marketting me parece algo despreciable. Las personas que miden su éxito en la vida por los gadgets que han comprado me parecen francamente patéticos. La tecnología sirve para facilitar la vida, para hacer más con menos, no para ver quien la tiene más grande.

Cervezas y Blogs II – la lista

El pasado sábado 16 se llevó a cabo por segunda ocasión la reunión de bloggers Cervezas y Blogs, esta vez en el bar Las Camelias, en Coyoacán. La asistencia fue bastante nutrida (¡más de 70 personas! ¡Más de 7 horas de cervezas y blogs!) y realmente lo único que hizo falta fue más tiempo para platicar con todos. El ambiente estuvo bastante animado y hubo muchas personas que repitieron de la reunión anterior.

Y dicen que las secuelas no son buenas. 😉

A continuación pongo la lista de los asistentes a la reunión:

Adan Avelarhttp://www.vecindadgrafica.com/blogVecindad
Adrian Aguilarhttp://adrmx.homelinux.net/blog/
Agustín Festhttp://arbol.milnombres.net/wp
Alberto Alcocerhttp://www.b3co.com
Alberto Calvohttp://albertocalvo.blogspot.com,
http://hogueradelasnecedades.blogspot.com
Alejandro Sorianohttp://sweltlogik.blogspot.com
Alex Gómez http://saffog.blogspot.com
Alfredo Narváezhttp://citius64.blogspot.com
Alice Anconahttp://www.alicedice.com/wp
Angélica Velázquezhttp://kikahamabiel.blogspot.com
Antonieta Pradohttp://www.antoblog.com
Areli Armengual http://ku-grinch.blogspot.com
Armando Samano Tupínhttp://woms.blogspot.com
Arturohttp://antropomorfo.blogspot.com
Arturo de Albornozhttp://liveu4.blogmainstream.com
Arturo Garmedia Coronahttp://www.condormx.com/
Bernardo Rojashttp://lapuertita.blogspot.com
Carlos Enrique Lópezhttp://www.alambre.info
Caro Azulhttp://elgatoazul.blogspot.com
Claudia Salgadohttp://elPenduloBohemio.blogspot.com
Claudia Valtierrahttp://flores-etereas.blogspot.com
Diego Herrerahttp://www.dieich.com
DoVethhttp://www.3demonios.com
Dulce Aguilarhttp://bombonsote.blogspot.com
E. Condehttp://blogs.ya.com/econde
Edgar Navarrohttp://eddiemovil.blogspot.com
Edmundo Hidalgohttp://www.agkamai.com
Eduardo Arcoshttp://www.alt1040.com
Eduardo Ruiz Duartehttp://www.badc0ded.org.ar
El Autorhttp://autor.blogspot.com
Fabriziohttp://sabroson.blogspot.com
Fernandohttp://caserola.homelinux.org/~mancha
Francisco Granadoshttp://singlestar.blogspot.com,
http://equipox.blogspot.com
Gerardo Moad Aguilarhttp://sanx.dotgeek.org
Gerson alias “El Tlalocman”http://gersontlalocmansworld.blogspot.com
Gustavo Arizpehttp://www.area.com.mx/mutante,
http://www.area.com.mx/estrategica
Gustavo Barron (Cicloid)http://blog.idealabs.tk
Huevohttp://elhuevo.blogspot.com
Hugo César Sánchezhttp://tuxdragon.blogspot.com
Hugo Mezahttp://lohengrin.dotgeek.org
Isaac Ruiz Guerrahttp://weblogs.javahispano.org/page/rugi
Israel Elizarrarazhttp://www.zonapda.net
Iván Mejiahttp://www.tenedorparapescado.com/plog/
Javier Baezahttp://roverblack.blogspot.com
Jesús Vargashttp://www.ElTintero.net
Jonathan Coronahttp://zethlal.blogspot.com
José Luis Lópezhttp://joseluisl.blogspot.com
Josué Palma Hernándezhttp://www.hiddenplace.org
Juan Carlos Cortéshttp://cargamento.blogspot.com
Juan Luis Gutierrezhttp://stormbringer-blog.blogspot.com
Juan Robledohttp://sin-nombre.blogspot.com
Lya Morganahttp://lyamorgana.blogspot.com
Mauhttp://alzalamano.blospot.com
Mauricio Angulo S.http://www.thebookoffate.com
Moisés Sánchezhttp://darksmileja.blogspot.com
Nancy Karinahttp://nancykarina.blogspot.com
Paula Santoyohttp://vidaysusencantos.blogspot.com
Pecaríhttp://blogdepecari.blogspot.com/
Punketadas de una fresa rebeldehttp://karialmaraz.blogspot.com
Puppehttp://atarina2600.blogspot.com
RageForsthttp://rageforst.blogspot.com
Raúl Ramírezhttp://www.isopixel.net
Richard Graysonhttp://thegrayozone.blogspot.com,
http://votapornadie.blogspot.com
Rodrigo Gallardohttp://nul-unu.com/blogs/elucubrando
Rommelhttp://www.cuevano.org/rommel
Salomé Edith Solís Guzmánhttp://woms.blogspot.com
Salvador Lealhttp://salvadorleal.blogspot.com
Sebastián Stoopenhttp://porelojodelacerradura.blogspot.com,
http://deespiritualidadyotrascosas.blogspot.com/
Susana Castillohttp://historiaentremismanos.blogspot.com
Tere Chacónhttp://www.terechacon.com/blog/
Verdehttp://elqueesperico.blogspot.com
Victoria Martínezhttp://ilovedf.blogspost.com

Por otro lado, fotos de la reunión se están publicando en diferentes blogs, como en el blog de Tere. Agradeceríamos mucho que las publiquen en Flickr con el tag: cervezasyblogs2 — También hay un grupo, llamado Weblogs Mx al cual pueden unirse y publicar sus fotos de la reunión ahí. Mientras, la sensación de la reunión fue: ¡Aquiles, el perro blogger!

Si encuentran algún error u omisión envíenme un mensaje a doctor.fate@gmail.com y lo corregiré de inmediato. De la misma manera, si prefieren tener esta lista en formato de hoja de calculo (¡OpenOffice, por supuesto!), se las enviaré con mucho gusto.

Estaré actualizando este post en el transcurso del día según aparezca más información, fotos y esas cosas. ¡Saludos!